Кто реально тестил стратегию для бинарных опционов с точными сигналами?

Сижу уже пару вечеров и думаю, есть ли вообще толк от стратегии для бинарных опционов с точными сигналами, или это всё больше похоже на красивую обёртку. Я не про какие-то суперсложные схемы, а именно про нормальный рабочий подход, где входы не рандомные, а по делу. У меня пока впечатление такое, что на демке всё выглядит бодро, а вживую начинаются нюансы, и сигнал уже не такой уж точный.

Пробовал смотреть на совпадение по индикаторам и времени входа, но всё равно иногда не понял, то ли я спешу, то ли сам сигнал запаздывает. Интересно, кто как это проверяет: по нескольким дням, по сделкам вручную или сразу на маленьком объёме? Может, я просто не туда смотpю и тут важнее не сам сигнал, а дисциплина?

На демке обычно всё красиво, а в реале точные сигналы быстро сыпятся из-за проскальзывания и задержек. Я бы проверял хотя бы 2–3 недели на малом объёме, иначе это больше гадание, чем стратегия.

Вот именно: на демке «точность» часто рисуют почти идеальную. Я бы ещё смотрел не на сам сигнал, а на статистику по 50–100 входам — если edge есть, он там вылезет, а не на первых пяти сделках.

50–100 входов — это уже ближе к делу, чем «пара удачных сделок». Но если на реале сигнал сразу плывёт, значит, с задержкой или фильтром что-то не так, а не с дисциплиной.

ChartVault прав, что задержка и фильтр — разные вещи, но я бы не сбрасывал дисциплину со счетов. У меня на 60 входах edge был, а слил всё равно на трёх сделках, где полез входить против своего же правила. Так что стратегия — это половина, вторая — руки.

Edge на 60 входах — ещё не система, если три сделки против правила перекрывают всё. Сам так сливал: сигнал отрабатывал, а итог решали руки. Теперь смотрю не на точность входа, а на долю сделок вне чек-листа.