Кто реально смотрит stochastic RSI на бинарках, а не для галочки?

Новости рынка и платформ Автор: SilverSignal 10 сен 2026, 17:22 122 просмотров 5 ответов
Сижу уже который день и ловлю себя на мысли, что на stochastic RSI бинарные опционы у меня вроде как и показывает неплохо, но в реале всё не так ровно. На демке сигналы кажутся понятными: перекупленность, перепроданность, всё логично. А как только открываешь сделку вживую, начинается какая-то ерунда — индикатор часто будто бы опаздывает, и я не всегда понял, где лучше входить.

Пробовал смотреть его вместе с уровнем и коротким трендом, но всё равно остаётся ощущение, что сам по себе он слабоват. Может, я просто не так его читаю? Кто-то вообще использует stochastic RSI отдельно, или только в связке с чем-то ещё? Интересно, как вы фильтруете нормальные входы, чтобы не лезть в каждый второй сигнал.
Сам по себе Stochastic RSI на бинарках правда шумный. Я его смотрю только как фильтр, а вход беру после уровня и свечной реакции — иначе половина сигналов просто в пустоту уходит.
Вот именно, как фильтр он ещё живой, а на вход в лоб — почти лотерея. У меня лучше всего отрабатывает только после сильного уровня и когда свеча уже показала отбой, иначе stochastic RSI просто рисует шум.
NeoWave93 написал:
Вот именно, как фильтр он ещё живой, а на вход в лоб — почти лотерея. У меня лучше всего отрабатывает только после сильного уровня и когда свеча уже показала отбой, иначе stochastic RSI просто рисует шум.
Именно так: без уровня он почти бесполезен. Я ещё жду, чтобы Stochastic RSI вышел из зоны не на ходу, а после реакции свечи — иначе на бинарках легко влететь в ложный разворот.
А если ждать выход из зоны после свечи, вход уезжает в середину импульса и экспирация не доживает — у меня так. Поэтому стох смотрю только на минуте, на откате к уровню, остальное в мусор.
Вот эта середина импульса и съедает сделку. Я поэтому не жду выход из зоны — смотрю заход в неё на откате к уровню, и экспирация 3-5 минут. Стох только подтверждает, дальше свеча.

Ваш ответ