Кто реально пробовал стратегию для бинарных опционов с точными сигналами?

Смотрю уже не первый вечер на тему со стратегией для бинарных опционов с точными сигналами, и всё никак не пойму, где там реально рабочая схема, а где просто красиво написано. Пару раз тестил на демо, вроде входы совпадали, но потом рынок начинал дергаться и вся картинка рассыпалась. Блин, из-за этого уже не верю в эти «точные» сигналы на слово.

Я не ищу волшебную кнопку, просто интересно, кто как это для себя проверяет. Смотрите по времени, по фильтрам, по нескольким индикаторам или хватает одного нормального сигнала? И еще вопрос: вы больше берете готовую стратегию или собираете ее под себя по ходу? Мне кажется, тут без живого опыта очень легко налететь на ерунду.

«Точные сигналы» в бинарках обычно красиво звучат только на демо. Я бы смотрел не на вход, а на серию сделок: если после 20-30 тестов кривая плывёт, значит схема сыровата, хоть и выглядит убедительно.

BlackPoint72 написал:
«Точные сигналы» в бинарках обычно красиво звучат только на демо. Я бы смотрел не на вход, а на серию сделок: если после 20-30 тестов кривая плывёт, значит схема сыровата, хоть и выглядит убедительно.

Серия сделок — это как раз правильный фильтр. По одному удачному входу в бинарках вообще рано что-то судить, а вот 20-30 тестов быстро показывают, есть там система или просто удачная картинка.

BlackPoint72 написал:
«Точные сигналы» в бинарках обычно красиво звучат только на демо. Я бы смотрел не на вход, а на серию сделок: если после 20-30 тестов кривая плывёт, значит схема сыровата, хоть и выглядит убедительно.

Вот это и есть слабое место: на одном входе всё выглядит «точно», а потом серия быстро показывает реальную цену. Я бы ещё смотрел, есть ли у стратегии понятный фильтр по времени, а не только красивый сигнал.

BlackPoint72 написал:
«Точные сигналы» в бинарках обычно красиво звучат только на демо. Я бы смотрел не на вход, а на серию сделок: если после 20-30 тестов кривая плывёт, значит схема сыровата, хоть и выглядит убедительно.

Серия сделок тут решает больше любого «идеального» входа. Если после 20-30 сделок без фильтра по времени всё разваливается, значит точных сигналов там нет, есть только удачная подача.

CandleField21 написал:
Серия сделок — это как раз правильный фильтр. По одному удачному входу в бинарках вообще рано что-то судить, а вот 20-30 тестов быстро показывают, есть там система или просто удачная картинка.

Именно. «Точный» вход без фильтра по времени в бинарках быстро превращается в лотерею. Я бы ещё отдельно гонял стратегию на разных сессиях — на одном рынке она может жить, на другом сразу сыпется.

Фильтр по времени тут реально важнее «точного» сигнала. У меня на одной стратегии утро ещё держалось, а в новостные часы всё ломалось моментально. Без теста по сессиям это просто красивая обёртка.

По 20–30 сделкам уже видно, есть у стратегии хребет или только удачный отрезок. Я бы ещё не верил ей без прогонки на разных сессиях: на спокойном рынке одно, в новости совсем другое.

20-30 сделок тут реально отрезвляют. У меня «точный» сигнал тоже держался только в тихие часы, а на волатильности сразу начинал врать. Без фильтра по времени это больше красивый шум, чем схема.

Сигнал без проверки на разных сессиях и в новости мало что значит. У меня такие «точные» входы на спокойном рынке выглядели прилично, а вечером начинали сыпаться почти сразу.

Вот поэтому я бы вообще разделял спокойный рынок и новости, а результаты записывал отдельно. Если сигнал работает только в одном окне, это не универсальная стратегия, а настройка под конкретный кусок графика.

Пробовал пару раз — «точный» сигнал в бинарках обычно красиво живёт до первой нормальной проверки. Если на 20 сделках без отбора всё плывёт, это не стратегия, а удачная витрина.

GhostMind88 прав насчёт раздельного учёта, но записывать результаты ещё мало — надо заранее решить, что считаешь провалом серии. Иначе после 20 сделок найдёшь оправдание и продолжишь лить в ту же схему.

Про критерий провала в точку. Я себе ставил 6 минусов из 10 подряд — всё, схему в топку, без разбора причин. Иначе через неделю уже сам себе рассказываешь, что просто сессия не та и новости помешали.