Кто реально пробовал стратегию 3 ema на бинарных опционах?

Сижу уже второй вечер, кручу эту стратегию 3 ema бинарные опционы на демке, и вроде картинка понятная, но на реале я пока не до конца уверен. На тренде всё выглядит красиво, а вот когда рынок начинает пилиь, меня просто выбивает, и я не пойму, то ли я точки входа криво беру, то ли сама идея такая себе.

Я смотрю на пересечения трёх EMA, пробую на 1-минутке и на 5-минутке, но разница прям ощутимая. На младшем ТФ шум жёсткий, на старшем входов меньше, зато они как будто спокойнее. Интересно, кто как это у себя ставит: ждёте ещё подтверждение или входите сразу по сигналу? Может, я что-то упускаю и тут важнее не сами EMA, а фильтр по тренду?

На 1 минуте эта 3 EMA почти всегда ловит шум, не зря тебя пилит. Я бы ждал фильтр по старшему ТФ и брал только по тренду, иначе бинарки быстро съедают депозит.

Вот именно, на 1 минуте 3 EMA часто превращается в генератор шума. Я бы не лез без старшего ТФ: если 5-минутка против, сигнал лучше пропустить, чем потом удивляться сливу.

На 1‑минутке это больше нервотрёпка, чем стратегия. Если 5‑минутка не подтверждает, я бы просто пропускал вход — в бинарках один лишний сигнал быстро съедает всю статистику.

Пилинг на 1‑минутке — это не баг, а почти норма. Я бы не ждал чудес от 3 EMA без фильтра по старшему ТФ: на тренде работает, в боковике просто режет депо.

NeoChart446 написал:
Пилинг на 1‑минутке — это не баг, а почти норма. Я бы не ждал чудес от 3 EMA без фильтра по старшему ТФ: на тренде работает, в боковике просто режет депо.

Веер EMA — вот что реально фильтрует шум, а не сам факт пересечения. Я на 1-минутке не вхожу, пока линии не разойдутся чисто. Сплетённый клубок — пропускаю без сожалений, иначе депо сгорает на раз-два.

Веер и правда фильтрует лучше, чем сам факт пересечения. Только на 1-минутке он запаздывает: пока EMA растянутся, цена уже откатила. Мне на 5-минутке спокойнее, там и сплетённый клубок реже ловится.