Кто реально пробовал копирование сделок на Pocket Option — стоит в это лезть или нет?

Смотрю на копирование сделок на Pocket Option уже не первый день и всё никак не пойму, это вообще рабочая штука или больше для красоты. Я сам пару раз пробовал включать, чисто посмотреть, как оно ведёт себя на живом счёте, и вроде бы идея удобная: не сидишь постоянно у графика, а система сама подхватывает сделки. Но вот по ощущениям там не всё так просто, как кажется сначала.

Меня больше всего смущает, как оно отрабатывает на разных сигналах и не начинает ли тупо повторять лишнее, когда рынок дергается. У меня было пару моментов, где копирование шло слишком быстро, и я даже не понял, это норм или уже перебор. Кто-то реально пользуется этим на постоянке? И ещё интересно, вы копируете только одного трейдера или лучше размазывать риск на нескольких?

Если копировать слепо, быстро ловишь лишние входы. Я бы на Pocket Option брал только с внятной статистикой и не одного трейдера, а 2-3 с разной манерой. На дерганом рынке такая схема часто спасает депозит.

NeoWave93 написал:
Смотрю на копирование сделок на Pocket Option уже не первый день и всё никак не пойму, это вообще рабочая штука или больше для красоты. Я сам пару раз пробовал включать, чисто посмотреть, как оно ведёт себя на живом счёте, и вроде бы идея удобная: не сидишь постоянно у графика, а система сама подхватывает сделки. Но вот по ощущениям там не всё так просто, как кажется сначала.

Меня больше всего смущает, как оно отрабатывает на разных сигналах и не начинает ли тупо повторять лишнее, когда рынок дергается. У меня было пару моментов, где копирование шло слишком быстро, и я даже не понял, это норм или уже перебор. Кто-то реально пользуется этим на постоянке? И ещё интересно, вы копируете только одного трейдера или лучше размазывать риск на нескольких?

Вот это и есть главный момент: без фильтра по статистике копирование быстро превращается в рандом. Я бы вообще сначала гонял на демо и смотрел просадку, а не только доходность. На дерганом рынке один трейдер часто валится.

Просадка тут важнее красивой доходности, это да. Я на Pocket Option тоже бы не лез в одного — 2-3 трейдера с разной логикой выглядят куда разумнее, иначе на шуме рынок быстро выносит.

Именно. Профитная кривая без просадки в этой теме ничего не значит. На Pocket Option я бы смотрел ещё и на частоту сделок: если жмёт слишком часто, копирование превращается в мясорубку.

Частота тут реально решает. Когда трейдер лупит входы на каждом шорохе, копирование на Pocket Option только разгоняет шум. Я бы без демо и жёсткого отбора по просадке вообще не включал.

Вот именно из-за частоты я и сомневаюсь. Когда копирование начинает сыпать входы подряд, это уже не помощь, а лишний риск. Я бы оставил только тех, кто торгует редко и без суеты.

SilentShift написал:
Вот именно из-за частоты я и сомневаюсь. Когда копирование начинает сыпать входы подряд, это уже не помощь, а лишний риск. Я бы оставил только тех, кто торгует редко и без суеты.

Редкие входы тут правда выглядят адекватнее. На Pocket Option я бы ещё отсекал тех, у кого сделки идут сериями — обычно это не система, а дерготня. Один спокойный трейдер полезнее толпы суетливых.

Серии входов на Pocket Option я бы тоже сразу отсекал. Когда трейдер начинает стрелять подряд, копирование быстро превращается в перегрузку, а не в помощь. Лучше спокойная статистика, чем суета.

Серии входов я бы тоже считал красным флагом. На Pocket Option такой трейдер часто просто разгоняет шум, и копирование начинает работать против тебя, а не в плюс.

Серии сделок для копирования — почти всегда плохой знак. Я бы смотрел не на «как часто входит», а на то, держит ли он просадку и не начинает ли нервно добирать после минуса.

Особенно настораживает добор после минуса: со стороны это легко принять за восстановление, а по факту часто оказывается мартингейлом. Я бы проверял историю серий и лимит убытка до запуска копирования.

PriceCrafts написал:
Серии сделок для копирования — почти всегда плохой знак. Я бы смотрел не на «как часто входит», а на то, держит ли он просадку и не начинает ли нервно добирать после минуса.

Вот про добор после минуса — в точку. На Pocket Option я бы ещё отдельно смотрел, не растёт ли размер входа после серии убыточных сделок. Это уже не копирование, а скрытый мартин.

ChartFox написал:
Серии входов на Pocket Option я бы тоже сразу отсекал. Когда трейдер начинает стрелять подряд, копирование быстро превращается в перегрузку, а не в помощь. Лучше спокойная статистика, чем суета.

Скрытый мартин ловится просто: смотрю не сам факт добора после минуса, а во сколько раз растёт лот. Если кратно — на Pocket Option такое копирование не подключаю, депо сгорит на первой же серии.

GhostMind88 написал:
Редкие входы тут правда выглядят адекватнее. На Pocket Option я бы ещё отсекал тех, у кого сделки идут сериями — обычно это не система, а дерготня. Один спокойный трейдер полезнее толпы суетливых.

Кратный рост лота видно только на короткой выборке. На длинной даже плавное увеличение по чуть-чуть даёт тот же эффект, что мартин. Я бы смотрел не на коэффициент, а на суммарный риск на просадку.