Кто нормально разбирался в бэктестинге бинарных опционов?

Сижу уже второй вечер и пытаюсь понять, насколько вообще можно доверять бэктестингу бинарных опционов. По цифрам всё вроде красиво, но потом открываешь график вживую — и картина уже не такая ровная. Я пробовал прогонять одну и ту же схему на разных участках, и в одном месте она даёт плюс, а в другом прям заметно проседает, хоть ты тресни.

Может, я просто что-то делаю не так, или это нормальная история и тут без нескольких прогонов и ручной проверки никуда? Интересно, как вы сами к этому подходите: смотрите только на сухие результаты или ещё отдельно проверяете поведение на свежих участках? А то я уже немного запутался, честно говоря.

Сухие цифры тут легко обманут. Бэктест по бинаркам имеет смысл только если гонять схему на разных участках и отдельно смотреть, где она ломается. Иначе это просто красивая статистика на прошлом.

ChartRush написал:
Сухие цифры тут легко обманут. Бэктест по бинаркам имеет смысл только если гонять схему на разных участках и отдельно смотреть, где она ломается. Иначе это просто красивая статистика на прошлом.

Именно. В бинарках один удачный отрезок вообще ни о чём не говорит — на другом рынке схема может развалиться в ноль. Я обычно ещё на свежем участке вручную добиваю, иначе бэктест слишком уж «красивый».

ChartRush написал:
Сухие цифры тут легко обманут. Бэктест по бинаркам имеет смысл только если гонять схему на разных участках и отдельно смотреть, где она ломается. Иначе это просто красивая статистика на прошлом.

Вот это и есть проблема: бэктест в бинарках часто показывает не стратегию, а удачный кусок истории. Я бы доверял только после проверки на нескольких отрезках и без подгонки под график — иначе всё очень быстро разваливается.

Подгонка под график — вот где собака зарыта. Я для себя давно делю историю на три куска: на двух строю параметры, на третьем проверяю вслепую. Не выдержала — в топку, как бы красиво ни смотрелась.

Три куска — это минимум. Я ещё гоняю слепой тест отдельно на спокойном рынке и на новостях: одна и та же схема ведёт себя как два разных робота. Без этого проверка вслепую мало что значит, хоть на десяти отрезках дели.