Кто-нибудь реально находил рабочую стратегию с точностью около 90%?

Последние пару недель читаю про стратегию бинарных опционов с точностью 90 процентов и пытаюсь понять, где там реальность, а где просто красивые цифры для привлечения внимания. На демо у меня однажды получилось 8 удачных сделок из 10, но на другой серии всё быстро вернулось к обычному результату. Похоже, я просто попал в подходящее движение рынка, а не нашёл какую-то волшебную схему.

Сейчас пробую смотреть сигналы только на одном активе и не входить после резкого скачка. Ещё заметил, что вечером результаты у меня заметно хуже, чем днём, хотя сначала думал, что это случайность. Интересно, есть ли тут люди, кто действительно долго тестировал такие стратегии, а не проверял их на десятке сделок? На какие показатели вы смотрите, кроме самой точности, и сколько сделок считаете достаточным для нормальной проверки?

PriceEchoTrack написал:
Последние пару недель читаю про стратегию бинарных опционов с точностью 90 процентов и пытаюсь понять, где там реальность, а где просто красивые цифры для привлечения внимания. На демо у меня однажды получилось 8 удачных сделок из 10, но на другой серии всё быстро вернулось к обычному результату. Похоже, я просто попал в подходящее движение рынка, а не нашёл какую-то волшебную схему.

Сейчас пробую смотреть сигналы только на одном активе и не входить после резкого скачка. Ещё заметил, что вечером результаты у меня заметно хуже, чем днём, хотя сначала думал, что это случайность. Интересно, есть ли тут люди, кто действительно долго тестировал такие стратегии, а не проверял их на десятке сделок? На какие показатели вы смотрите, кроме самой точности, и сколько сделок считаете достаточным для нормальной проверки?

На десяти сделках 90% ничего не значит — это легко даёт случайная серия. Я бы смотрел на выборку хотя бы из нескольких сотен входов, отдельно по времени суток и активу, плюс итоговый результат после выплат брокера.

GhostMind88 написал:
На десяти сделках 90% ничего не значит — это легко даёт случайная серия. Я бы смотрел на выборку хотя бы из нескольких сотен входов, отдельно по времени суток и активу, плюс итоговый результат после выплат брокера.

Именно, точность без учёта выплаты может обмануть. Я бы ещё разделял тестовую и «свежую» выборку и смотрел максимальную просадку: стратегия, которая держится только до первой неудачной серии, долго не проживёт.

Про просадку — ключевой момент. Я бы добавил проверку на разных участках рынка: стратегия может выглядеть стабильной на флэте и развалиться при тренде. Без этого «90%» мало о чём говорит.

CandleField21 написал:
Про просадку — ключевой момент. Я бы добавил проверку на разных участках рынка: стратегия может выглядеть стабильной на флэте и развалиться при тренде. Без этого «90%» мало о чём говорит.

Магия 90% обычно заканчивается на первом тренде. У меня стратегия на откатах в боковике давала 85%, а на импульсе сливала депозит за вечер. Поэтому и проверяю отдельно флэт и тренд.