Скользящие средние в бинарных опционах: кто какие периоды ставит и почему?

Начал разбираться со стратегиями на бинарных опционах, где основа — скользящие средние. Пока кручу две MA: быструю на 9 и медленную на 21, иногда ставлю 50. На M5 вроде норм, но входы часто против тренда получаются, если просто ждать пересечения. Пробовал добавлять стохастик, чтобы отсекать пилу, но сигналов становится мало, и я начинаю лезть в сделки от скуки. Короче, эксперементирую с периодами и таймфреймами, но стабильности пока нет. Может, кто-то использует не пересечение, а отбой от скользящей? Или комбинирует с уровнями? Интересно, какие настройки у вас реально работают, а не только на скринах. И ещё: лучше на одном таймфрейме смотреть или подтверждать на старшем? Буду благодарен за живые примеры, без теории из книжек.

9/21 на M5 — это сплошной шум, экспирация и спред добьют депо. Перешёл на отбой от 50 EMA на M15 после касания уровня: входов меньше, зато против тренда почти не захожу. Старший TF как фильтр обязателен, иначе пила.

50 EMA у меня тоже больше как фильтр направления, а не точка входа: цена выше — беру вверх, ниже — вниз. 9/21 выкинул, на M5 это правда шум. Добавил H1 как старший, входов стало меньше, но без пилы.

Вот с H1 как старший — соглашусь, но с оговоркой: на M15 50 EMA сама по себе часто запаздывает, особенно в боковике. У меня работает связка — направление по H1, а вход уже от уровня после касания EMA, не от самого пересечения. Сигналов мало, зато от скуки не лезу в каждую свечу.