RSI divergence на бинарных опционах: кто как фильтрует входы?

Вот уже пару месяцев пытаюсь нормально использовать RSI divergence на бинарных опционах. Вроде сигнал простой: цена делает новый максимум, а RSI нет, значит скоро разворот. Но на пятиминутках половина таких сигналов срывается в тренд, и экспирация закрывается против меня. На 15 минутах вроде поспокойнее, но там входов мало, приходится ждать.

Пробовл фильтровать по уровням поддержки/сопротивления и смотреть, где свеча закрывается относительно EMA. Стало чуть лучше, но всё равно много ложных. Мне кажеться, что дивергенция лучше работает не как самостоятельный сигнал, а как дополнение к чему-то ещё. Кто на чём основном торгует? Может, стоит смотреть только на старшем таймфрейме и не лезть в мелочь? Или кто-то вообще использует RSI divergence только на отбой от границ канала? Поделитесь, что у вас реально работает.

Дивергенция без контекста — просто красивая картинка. У меня работает связка: старший ТФ задаёт сторону, на младшем жду её только у границы канала. В середине тренда такие сигналы игнорирую, иначе стабильно минус.

AlphaQuestField написал:
Вот уже пару месяцев пытаюсь нормально использовать RSI divergence на бинарных опционах. Вроде сигнал простой: цена делает новый максимум, а RSI нет, значит скоро разворот. Но на пятиминутках половина таких сигналов срывается в тренд, и экспирация закрывается против меня. На 15 минутах вроде поспокойнее, но там входов мало, приходится ждать.

Пробовл фильтровать по уровням поддержки/сопротивления и смотреть, где свеча закрывается относительно EMA. Стало чуть лучше, но всё равно много ложных. Мне кажеться, что дивергенция лучше работает не как самостоятельный сигнал, а как дополнение к чему-то ещё. Кто на чём основном торгует? Может, стоит смотреть только на старшем таймфрейме и не лезть в мелочь? Или кто-то вообще использует RSI divergence только на отбой от границ канала? Поделитесь, что у вас реально работает.

На границе канала тоже бывает грязно: если старший ТФ в середине импульса, жду обязательный ретест, иначе ложный пробой и стабильный минус. Дивергенция тут только подтверждает, не более.

AlphaQuestField написал:
Вот уже пару месяцев пытаюсь нормально использовать RSI divergence на бинарных опционах. Вроде сигнал простой: цена делает новый максимум, а RSI нет, значит скоро разворот. Но на пятиминутках половина таких сигналов срывается в тренд, и экспирация закрывается против меня. На 15 минутах вроде поспокойнее, но там входов мало, приходится ждать.

Пробовл фильтровать по уровням поддержки/сопротивления и смотреть, где свеча закрывается относительно EMA. Стало чуть лучше, но всё равно много ложных. Мне кажеться, что дивергенция лучше работает не как самостоятельный сигнал, а как дополнение к чему-то ещё. Кто на чём основном торгует? Может, стоит смотреть только на старшем таймфрейме и не лезть в мелочь? Или кто-то вообще использует RSI divergence только на отбой от границ канала? Поделитесь, что у вас реально работает.

Ретест спасает не всегда. У меня фильтр проще: беру дивергенцию только если она совпала с выходом RSI из зон 70/30. Без этого на M5 один минус, сколько ни жди подтверждения.

Выход из 70/30 — штука хорошая, но на M5 он часто запаздывает. Я к нему добавляю ещё закрытие свечи за EMA и только тогда беру. Без этого дивергенция сама по себе не тянет.