Разбираюсь со входом по свечам на бинарях — как отсеивать ложные сигналы?

Решил наконец разобратся со входом по свечам, а не тыкать наугад. Вроде всё просто: пинцет, поглощение, дожи — но на пятиминутке куча ложных сигналов, и половина паттернов отрабатывает через раз.

Перечитал кучу описаний стратегий по свечам для бинарных опционов — везде одно и то же, а на живом графике всё иначе. Пробовал брать отбой от уровня плюс подтверждение свечой — стало чуть лучше, но всё равно много входов мимо. Особено бесит, когда свеча красивая, всё по учебнику, а цена идёт в другую сторону. Может, дело в таймфрейме или в том, что я смотрю только на одну свечу, а не на контекст?

Интересно, кто как фильтрует сигналы? Смотрите на старший таймфрейм перед входом или работаете чисто по паттерну? И какие свечные модели у вас реально дают результат, а не только красиво смотрятся на графике.

ChartMosaicFox написал:
Решил наконец разобратся со входом по свечам, а не тыкать наугад. Вроде всё просто: пинцет, поглощение, дожи — но на пятиминутке куча ложных сигналов, и половина паттернов отрабатывает через раз.

Перечитал кучу описаний стратегий по свечам для бинарных опционов — везде одно и то же, а на живом графике всё иначе. Пробовал брать отбой от уровня плюс подтверждение свечой — стало чуть лучше, но всё равно много входов мимо. Особено бесит, когда свеча красивая, всё по учебнику, а цена идёт в другую сторону. Может, дело в таймфрейме или в том, что я смотрю только на одну свечу, а не на контекст?

Интересно, кто как фильтрует сигналы? Смотрите на старший таймфрейм перед входом или работаете чисто по паттерну? И какие свечные модели у вас реально дают результат, а не только красиво смотрятся на графике.

Паттерн без контекста — просто красивая картинка. Сам через это проходил: на M5 любая свеча смотрится значимо, а на H1 видно, что ты просто в середине флэта вошел. Перед входом всегда гляжу на часовик — если там нет внятного уровня или тренда, пропускаю сигнал, как бы он ни выглядел.

ChartFox написал:
Паттерн без контекста — просто красивая картинка. Сам через это проходил: на M5 любая свеча смотрится значимо, а на H1 видно, что ты просто в середине флэта вошел. Перед входом всегда гляжу на часовик — если там нет внятного уровня или тренда, пропускаю сигнал, как бы он ни выглядел.

Часовик обязателен, тут спорить не о чем. У меня ещё M15 фильтром идёт: нет зоны, от которой цена уже отбивалась — паттерн пропускаю, как бы он ни выглядел. Пинцет на M5 посреди пустого графика та же рулетка.

ChartMosaicFox написал:
Решил наконец разобратся со входом по свечам, а не тыкать наугад. Вроде всё просто: пинцет, поглощение, дожи — но на пятиминутке куча ложных сигналов, и половина паттернов отрабатывает через раз.

Перечитал кучу описаний стратегий по свечам для бинарных опционов — везде одно и то же, а на живом графике всё иначе. Пробовал брать отбой от уровня плюс подтверждение свечой — стало чуть лучше, но всё равно много входов мимо. Особено бесит, когда свеча красивая, всё по учебнику, а цена идёт в другую сторону. Может, дело в таймфрейме или в том, что я смотрю только на одну свечу, а не на контекст?

Интересно, кто как фильтрует сигналы? Смотрите на старший таймфрейм перед входом или работаете чисто по паттерну? И какие свечные модели у вас реально дают результат, а не только красиво смотрятся на графике.

Часовик-то часовиком, но на нём сигналов раз в сто лет, а торговать надо сегодня. Делаю иначе: беру уровень с H1, а свечу подтверждения ищу уже на M5 строго от него. Пинцеты посреди пустоты — мимо, согласен.

От H1 уровня с подтверждением на M5 и я отталкиваюсь, только смотрю ещё, где закрылась свеча: если тело осталось за уровнем, а не просто хвост проткнул — беру. Хвост в одиночку часто оказывается выносом стопов.