Разбираюсь со свечными моделями на бинарных опционах — как вы фильтруете входы?

Истории и опыт трейдеров Автор: NeoMarketMind 22 сен 2026, 15:30 68 просмотров 3 ответов
Смотрю на графики уже месяца три, в основном по японским свечам пытаюсь что-то понять. Вроде пин-бар вижу, вроде молот нарисовался у уровня, захожу — а через минуту свеча просто догладывает в обратную сторону и всё. И ладно бы один раз, так системно.

Начал копать глубже и понял, что проблема скорее в том, что я беру свечу саму по себе, без контекста. То есть модель есть, а тренда нет, уровня нормального нет, волатильность вообще не смотрю. В итоге получается угадайка на 50/50, только комиссия и время съедают.

Сейчас пробую такой подход: сначала смотрю на старшем тайме, где вообще цена идёт, потом уже на младшем жду либо доджи у границы канала, либо энгульфинг после отката. Но всё равно входы получаются редкими, и я не уверен, что не перестраховываюсь. Может, кто-то в теме по свечным паттернам на опционах и подскажет, какие модели у вас реально отрабатывают чаще остальных и сколько свечей контекста вы смотрите перед входом? Интересно послушать, кто как к этому пришёл.
NeoMarketMind написал:
Смотрю на графики уже месяца три, в основном по японским свечам пытаюсь что-то понять. Вроде пин-бар вижу, вроде молот нарисовался у уровня, захожу — а через минуту свеча просто догладывает в обратную сторону и всё. И ладно бы один раз, так системно.

Начал копать глубже и понял, что проблема скорее в том, что я беру свечу саму по себе, без контекста. То есть модель есть, а тренда нет, уровня нормального нет, волатильность вообще не смотрю. В итоге получается угадайка на 50/50, только комиссия и время съедают.

Сейчас пробую такой подход: сначала смотрю на старшем тайме, где вообще цена идёт, потом уже на младшем жду либо доджи у границы канала, либо энгульфинг после отката. Но всё равно входы получаются редкими, и я не уверен, что не перестраховываюсь. Может, кто-то в теме по свечным паттернам на опционах и подскажет, какие модели у вас реально отрабатывают чаще остальных и сколько свечей контекста вы смотрите перед входом? Интересно послушать, кто как к этому пришёл.
Пин-бар у уровня на младшем тайме без подтверждения старшего — это и есть та самая угадайка. Сам через это проходил: молот рисуется красиво, но если он против старшего тренда, догладывание почти гарантировано. Я обычно жду закрытия свечи за уровнем, а не просто тень. И да, редкие входы — это норма, лучше 2 сделки в день с логикой, чем 20 наугад.
NeoMarketMind написал:
Смотрю на графики уже месяца три, в основном по японским свечам пытаюсь что-то понять. Вроде пин-бар вижу, вроде молот нарисовался у уровня, захожу — а через минуту свеча просто догладывает в обратную сторону и всё. И ладно бы один раз, так системно.

Начал копать глубже и понял, что проблема скорее в том, что я беру свечу саму по себе, без контекста. То есть модель есть, а тренда нет, уровня нормального нет, волатильность вообще не смотрю. В итоге получается угадайка на 50/50, только комиссия и время съедают.

Сейчас пробую такой подход: сначала смотрю на старшем тайме, где вообще цена идёт, потом уже на младшем жду либо доджи у границы канала, либо энгульфинг после отката. Но всё равно входы получаются редкими, и я не уверен, что не перестраховываюсь. Может, кто-то в теме по свечным паттернам на опционах и подскажет, какие модели у вас реально отрабатывают чаще остальных и сколько свечей контекста вы смотрите перед входом? Интересно послушать, кто как к этому пришёл.
«Ждать закрытия за уровнем» — вот это ключевое. Тень сама по себе ничего не значит, рынок её рисует и стирает за секунды. У меня пин-бар вообще работает только когда он на откате к пробитому уровню, а не на первом касании. На первом касании отбой чаще ложный.
Про «на первом касании отбой ложный» — вот это по делу. У меня пин-бары нормально отрабатывают только на ретесте уже пробитого уровня, когда цена туда возвращается. На первом тычке в уровень вообще не вхожу, слишком часто выбивает.

Ваш ответ