Про точные стратегии на бинарных опционах — есть вообще рабочие или всё от рынка зависит?

Начитался в интернете про точные стратегии бинарных опционов, где чуть ли не 90% сделок в плюс. Полез разбираться сам — и как-то не сходится. У меня на демо спокойно выхдило процентов 60-65, но стоило перейти на реал, сразу просадки и сделки в минус идут одна за другой. Может, дело в том, что я психологически иначе себя веду, а не в самой стратегии.

Сам пробовал две: одну по уровням на м5, вторую на отбой от границ канала. По уровням вроде понятнее, но входы редкие, сидишь и ждёшь полдня. Вторая даёт сигналы часто, зато в боковике сносит депозит заметно быстрее. Вот и думаю: может, точность вобщем не в самой схеме, а в том, как ты фильтруешь входы и сколько готов ждать. Интересно, у кого как — реально получилось выйти на стабильный процент или у всех примерно одинаково с переменным успехом?

ChartStoneField написал:
Начитался в интернете про точные стратегии бинарных опционов, где чуть ли не 90% сделок в плюс. Полез разбираться сам — и как-то не сходится. У меня на демо спокойно выхдило процентов 60-65, но стоило перейти на реал, сразу просадки и сделки в минус идут одна за другой. Может, дело в том, что я психологически иначе себя веду, а не в самой стратегии.

Сам пробовал две: одну по уровням на м5, вторую на отбой от границ канала. По уровням вроде понятнее, но входы редкие, сидишь и ждёшь полдня. Вторая даёт сигналы часто, зато в боковике сносит депозит заметно быстрее. Вот и думаю: может, точность вобщем не в самой схеме, а в том, как ты фильтруешь входы и сколько готов ждать. Интересно, у кого как — реально получилось выйти на стабильный процент или у всех примерно одинаково с переменным успехом?

65% на демо выглядят красиво, но при выплате 80% тебе и нужно-то больше 55%, чтобы просто не сливать. Запас крошечный, и реал его съедает первым. Так что дело не в психологии только, а в математике самой схемы.

ChartStoneField написал:
Начитался в интернете про точные стратегии бинарных опционов, где чуть ли не 90% сделок в плюс. Полез разбираться сам — и как-то не сходится. У меня на демо спокойно выхдило процентов 60-65, но стоило перейти на реал, сразу просадки и сделки в минус идут одна за другой. Может, дело в том, что я психологически иначе себя веду, а не в самой стратегии.

Сам пробовал две: одну по уровням на м5, вторую на отбой от границ канала. По уровням вроде понятнее, но входы редкие, сидишь и ждёшь полдня. Вторая даёт сигналы часто, зато в боковике сносит депозит заметно быстрее. Вот и думаю: может, точность вобщем не в самой схеме, а в том, как ты фильтруешь входы и сколько готов ждать. Интересно, у кого как — реально получилось выйти на стабильный процент или у всех примерно одинаково с переменным успехом?

Математика и правда жёсткая: при 80% выплате 55% — это не запас, а лезвие бритвы. Плюс комиссии на ввод-вывод, и демо-проценты вообще ни о чём не говорят — там ты не теряешь ничего.

NeoWave93 написал:
Математика и правда жёсткая: при 80% выплате 55% — это не запас, а лезвие бритвы. Плюс комиссии на ввод-вывод, и демо-проценты вообще ни о чём не говорят — там ты не теряешь ничего.

Вот именно что демо ни о чём. Серии из пяти минусов при выплате 80% — это норма, и не каждая схема такое переживёт. У меня уровни на м5 дали месяц ровного плюса, а потом одна неделя всё вернула как не было.