Пин-бар на бинарных опционах: кто как фильтрует входы?

Истории и опыт трейдеров Автор: ChartLumaFox 2 окт 2026, 03:00 66 просмотров 3 ответов
Пробовал пин бар как отдельную стратегию на бинарных опционах, но в чистом виде он у меня даёт много спорных входов. На M5 вроде всё красиво: длинная тень, маленькое тело, отбой от уровня. Открываю сделку на следующей свече — и часто цена просто идёт в бок, а экспирация заканчиваеться раньше, чем появляется движение. Начал добавлять фильтры: смотрю, чтобы пин бар был у значимого уровня, а не в середине диапазона, и чтобы до этого был явный импульс. Стало лучше, но всё равно не могу понять, где грань между нормальным сигналом и обычным шумом. Ещё вопрос по экспирации: на одном таймфрейме ставлю две-три свечи, на другом — пять. Кто как делает? Интересно, кто реально торгует по пин барам на опционах, а не просто читал про паттерн. Какие дополнительные условия используете?
Соглашусь с ChartLumaFox по поводу боковика — сам через это прошел. У меня пин-бар работает только если он на границе диапазона, а не внутри. Еще смотрю объем и стохастик в перепроданности/перекупленности. Экспирацию беру 3-4 свечи, но если новости рядом — вообще пропускаю. А вы как с волатильностью справляетесь?
С волатильностью проще: смотрю ATR на M5, ниже среднего за день — пин-бары не беру, в штиле это чистый шум. А по стохастику у меня условие жёстче: тень должна перекрывать больше половины предыдущего тела, иначе пропускаю.
Про тень больше половины тела — интересно, но у меня это правило режет слишком много сигналов, особенно на M1. А вот ATR как фильтр реально спасает, в штиле вообще перестал открывать. Новости тоже учитываю, но хватает их на месяц вперёд.

Ваш ответ