Начинал с обычного мартингейла, как большинство, наверное. Удвоение после минуса, всё по классике. Недели через две дошло, что депо так долго не протянет, и я перебрался на анти-мартингейл в бинарных опционах. Логика простая: после плюса увеличиваю ставку, после минуса сразу возвращаюсь к базовой. Вроде идём за серией, а не против неё.
Но вот что напрягает. На коротких сериях из трёх-четырёх сделок результат прыгает как бешенный, и весь набранный профит легко уходит одной сделкой, потому что ставка к тому моменту уже раздута. Получается, редкие длинные луз-стрики бьют больнее, чем в классике, хотя в теории должно быть наоборот.
Может, я просто множитель взял слишком жадный, у меня х1,8. Пробовал х1,5 — вроде помягче, но и рост почти не видно. Вот и интересно, кто как решает этот моммент: фиксируете после второй-третьей сделки или тянете до последнего? И на каких таймфреймах у вас это вообще живёт — на минутках или на чём-то постарше?
Но вот что напрягает. На коротких сериях из трёх-четырёх сделок результат прыгает как бешенный, и весь набранный профит легко уходит одной сделкой, потому что ставка к тому моменту уже раздута. Получается, редкие длинные луз-стрики бьют больнее, чем в классике, хотя в теории должно быть наоборот.
Может, я просто множитель взял слишком жадный, у меня х1,8. Пробовал х1,5 — вроде помягче, но и рост почти не видно. Вот и интересно, кто как решает этот моммент: фиксируете после второй-третьей сделки или тянете до последнего? И на каких таймфреймах у вас это вообще живёт — на минутках или на чём-то постарше?