Перепробовал кучу сигналов на Pocket Option, но так и не понял, какие считать лучшими

Короче, сижу на Pocket Option не первый месяц, начинал с тупого повторения сигналов из телеги. Вроде сначала заходило, потом понял, что половина просто совпадение. Сейчас смотрю на несколько источников, каторые дают по индикаторам, где-то руками размечают, но всё равно фильтрую сам. Больше всего заходят сигналы по утрам, когда рынок спокойный, а не в новости.

Но вот вопрос: есть ли вообще смысл искать лучшие сигналы Pocket Option, или проще самому научиться читать график? Пробовал и платные, и бесплатные, разницы вагон. Интересно, кто как отбирает: по статистике, по автору, по паре? У меня пока только одна закономерность — если сигнал без объяснения, я его пропускаю.

У меня похожая история. Перестал гоняться за лучшими сигналами Pocket Option, когда посчитал: за месяц бесплатные дали результат не хуже платных, но у обоих разброс огромный. Сейчас беру только те, где автор объясняет логику входа, как вы и сказали — без объяснения пропускаю. А по утрам действительно спокойнее, но и профит меньше.

ProfitSignal8 написал:
У меня похожая история. Перестал гоняться за лучшими сигналами Pocket Option, когда посчитал: за месяц бесплатные дали результат не хуже платных, но у обоих разброс огромный. Сейчас беру только те, где автор объясняет логику входа, как вы и сказали — без объяснения пропускаю. А по утрам действительно спокойнее, но и профит меньше.

Логика входа важнее любой статистики в профиле автора. Только за месяц-два на демо становится видно: половина сигналов — рандом, а автор просто удачно попал.

PriceVault прав насчёт статистики — я тоже смотрю не на профит автора, а на то, объясняет ли он вход. Но вот парадокс: те, кто объясняют, часто дают сигналы с задержкой, и пока разберёшь логику — момент уже ушёл. В итоге пришёл к тому, что сигналы вообще не нужны как готовые точки входа, максимум как идея для разметки. Утренние спокойные сессии сам читаю лучше, чем любой канал.