Паттерны продолжения на бинарных опционах — кто как фильтрует ложные входы?

Начал копать тему паттернов продолжения на бинарных опционах, потому что надоело тыкаться по индикторами вслепую. Вроде всё логично: флаг, вымпел, треугольник — цена делает паузу и потом продолжает тренд. На истории смотрится красиво, а как открываю сделку, то экспирацю не ту поставлю, то паттерн сломается прямо перед закрытием свечи. Обидно, когда всё вроде по правилам, а результата нет.

Вопрос вот в чём: как вы отсеиваете ложные сигналы? Я пробовал брать только продолжение по тренду на M5, но на бинарках время сильно решает, и нормальное движение по паттерну часто просто не укладывается в минуту. Может, кто-то работает на старших таймфреймах и ставит экспирацию на три-четыре свечи? Пока больше всего зашли флаги после резкого импульса, но их не так часто и встретишь.

Поделитесь, по каким паттернам продолжения у вас реально получается выходить в плюс хотя бы иногда, а не только на демо. Или это всё-таки больше про аккуратный вход по тренду, чем про сами фигуры?

FoxLedgerFocus написал:
Начал копать тему паттернов продолжения на бинарных опционах, потому что надоело тыкаться по индикторами вслепую. Вроде всё логично: флаг, вымпел, треугольник — цена делает паузу и потом продолжает тренд. На истории смотрится красиво, а как открываю сделку, то экспирацю не ту поставлю, то паттерн сломается прямо перед закрытием свечи. Обидно, когда всё вроде по правилам, а результата нет.

Вопрос вот в чём: как вы отсеиваете ложные сигналы? Я пробовал брать только продолжение по тренду на M5, но на бинарках время сильно решает, и нормальное движение по паттерну часто просто не укладывается в минуту. Может, кто-то работает на старших таймфреймах и ставит экспирацию на три-четыре свечи? Пока больше всего зашли флаги после резкого импульса, но их не так часто и встретишь.

Поделитесь, по каким паттернам продолжения у вас реально получается выходить в плюс хотя бы иногда, а не только на демо. Или это всё-таки больше про аккуратный вход по тренду, чем про сами фигуры?

Работаю по флагам только на M15, на младших таймфреймах для бинарки смысла нет. Хотя сама фигура решает меньше, чем момент входа: если экспирация не накрывает выход из консолидации, паттерн уже не важен.

Согласен по M15, но у меня наоборот — выход из консолидации часто даёт длинную свечу, которую минута не тянет. Беру экспирацию на две свечи после пробоя, иначе смысл теряется.

FoxLedgerFocus написал:
Начал копать тему паттернов продолжения на бинарных опционах, потому что надоело тыкаться по индикторами вслепую. Вроде всё логично: флаг, вымпел, треугольник — цена делает паузу и потом продолжает тренд. На истории смотрится красиво, а как открываю сделку, то экспирацю не ту поставлю, то паттерн сломается прямо перед закрытием свечи. Обидно, когда всё вроде по правилам, а результата нет.

Вопрос вот в чём: как вы отсеиваете ложные сигналы? Я пробовал брать только продолжение по тренду на M5, но на бинарках время сильно решает, и нормальное движение по паттерну часто просто не укладывается в минуту. Может, кто-то работает на старших таймфреймах и ставит экспирацию на три-четыре свечи? Пока больше всего зашли флаги после резкого импульса, но их не так часто и встретишь.

Поделитесь, по каким паттернам продолжения у вас реально получается выходить в плюс хотя бы иногда, а не только на демо. Или это всё-таки больше про аккуратный вход по тренду, чем про сами фигуры?

Две свечи после пробоя — логично, только я на самом выходе не вхожу. Жду ретест границы консолидации, тогда и экспирация на две свечи заходит чаще. Без отката пробои слишком часто сливаются.

Ретест на M15 можно прождать полдня, а импульс уйдёт без тебя. Пробовал так — цена часто не возвращается к границе, и вход просто теряется. Может, зависит от волатильности пары?