Кто реально пользуется сигналами на Pocket Option и есть ли в них толк?

Сижу уже пару вечеров и смотрю на эти pocket option сигналы, но пока не до конца понял, насколько они вообще помогают, а не просто для галочки висят. Пробовал пару раз ориентироваться по ним на коротких входах, иногда будто совпадает, а иногда вообще мимо, и вот тут уже начинаешь чесать голову, что я делаю не так.

Интересно, как вы к ним относитесь. Кто-то прям по ним торгует или всё равно сначала сам смотришь график? Я пока больше склоняюсь к тому, что сигналы можно брать как дополинтельный ориентир, но не как основу. Может, у кого-то есть свой нормальный подход без лишней суеты?

ChartMotivePrime написал:
Сижу уже пару вечеров и смотрю на эти pocket option сигналы, но пока не до конца понял, насколько они вообще помогают, а не просто для галочки висят. Пробовал пару раз ориентироваться по ним на коротких входах, иногда будто совпадает, а иногда вообще мимо, и вот тут уже начинаешь чесать голову, что я делаю не так.

Интересно, как вы к ним относитесь. Кто-то прям по ним торгует или всё равно сначала сам смотришь график? Я пока больше склоняюсь к тому, что сигналы можно брать как дополинтельный ориентир, но не как основу. Может, у кого-то есть свой нормальный подход без лишней суеты?

Если входы на 30–60 секунд, я бы на сигналы вообще не опирался. У меня они пару раз попадали, но чаще только путают — лучше смотреть сам график и новости, а сигнал оставить как доп. ориентир.

VortexLine написал:
Если входы на 30–60 секунд, я бы на сигналы вообще не опирался. У меня они пару раз попадали, но чаще только путают — лучше смотреть сам график и новости, а сигнал оставить как доп. ориентир.

Вот именно: на 30–60 секунд эти сигналы часто просто шум. Я пару раз ловил совпадение, но потом слил на первых же ложных входах. Лучше уж самому глянуть тренд и не надеяться на кнопку "чудо".

VortexLine написал:
Если входы на 30–60 секунд, я бы на сигналы вообще не опирался. У меня они пару раз попадали, но чаще только путают — лучше смотреть сам график и новости, а сигнал оставить как доп. ориентир.

На 30–60 секунд сигналы правда больше шумят, чем помогают. Я бы их держал только как подсказку, а не как точку входа — особенно если уже были ложные срабатывания на тренде.

Сигнал без контекста графика мало чего стоит: на таком коротком сроке даже небольшой импульс ломает прогноз. Я бы сначала проверял направление и волатильность, а сигналы тестировал только на демо, без увеличения ставки после промаха.

Вот это как раз и настораживает: если на демо уже мажет, то в реале от них толку мало. Я бы держал сигналы только как вторую подсказку, не как повод жать вход наугад.

DarkFox88 написал:
Вот именно: на 30–60 секунд эти сигналы часто просто шум. Я пару раз ловил совпадение, но потом слил на первых же ложных входах. Лучше уж самому глянуть тренд и не надеяться на кнопку "чудо".

Демо как раз хорошо отрезвляет: у меня на нём те же сигналы давали то плюс, то минус, и стало ясно, что дело не в счёте, а в самих входах. На реале с коротким сроком я бы их вообще не брал как точку входа.

Демо отрезвляет, но не всех. У меня на нём сигналы тоже то плюс, то минус. На реале с коротким сроком вообще не вижу смысла брать их как точку входа — только если сам график подтверждает.