Кто как вообще подходит к бэктестингу бинарных опционов?

Сижу уже второй вечер и гоняю бэктестинг бинарных опционов, но всё равно есть ощущение, что делаю что-то не совсем так. На истории вроде картинка красивая, а потом на живом участке уже совсем не так уверенно всё выходит. Особенно когда начинаю менять таймфрейм или чуть сдвигаю вход, результат сразу плывёт.

Я пока проверяю в основном простые входы по тренду и отскоки от уровней, без лишней мишуры. Но не понял, как вы для себя вообще отсекаете случайные совпадения от нормальной идеи. Сколько сделок вообще надо смотреть, чтобы не обманывать себя? Короче, интересно, вы бэктестите вручную или через софт, и как проверяете, что стратегия не развалится через пару дней?

Вот именно из-за сдвига входа и видно, что идея сырая. Я бы не верил красивой истории, пока на 200–300 сделках не увидишь стабильный перевес. И да, ручной прогон лучше, чем слепо верить софту.

200–300 сделок — это уже хоть какая-то база, но я бы ещё гонял по разным участкам истории. Если на одном тренде красиво, а на флетах тухнет, значит, это не система, а удача.

200–300 сделок — это норм, но я бы ещё смотрел, чтобы вход не разваливался от пары пунктов. Если чуть сдвинул — и всё поплыло, значит, фильтр слабый, а не рынок "шумит".

Про пару пунктов в точку. Но на бинарках сюда добавляется исполнение: если перевес живёт только при идеальном входе, тебя съест спред. Я гоняю со сдвигом ±2–3 пункта — выживет, значит идея рабочая.

±2–3 пункта — фильтр адекватный, но на бинарках чаще убивает не сдвиг цены, а время входа. У меня идеи разваливались из-за экспирации, а не спреда. Пока не заложил это в тест, статистика честно врала.