Кто как ловит конвергенцию на бинарных опционах, есть рабочий подход?

Сижу уже который вечер и гоняю графики по конвергенции на бинарных опционах, но всё равно иногда не пойму, где она реально помогает, а где я просто вижу то, чего нет. На демке вроде всё красиво получается, а на живом движении уже картинка совсем другая, и сигналы быстро сыпятся. Может, я слишком рано вхожу или, наоборот, жду лишку.

Я пока смотрю в основном на М5 и иногда М15, но всё равно нет ощущения, что нашёл нормальный фильтр. Интересно, как вы это для себя отбираете: по одному индикатору, по нескольким, или вообще без всяких наворотов? И ещё момент — у вас конвергенция чаще даёт хороший вход после отката, или лучше ловить её на импульсе?

На М5 я бы не лез только по самой конвергенции — слишком шумно. У меня рабочее правило: жду откат к уровню и подтверждение свечой, иначе на живом графике слишком много ложных заходов.

Вот именно, без уровня конвергенция на М5 часто просто шум. Я тоже не вхожу сразу: жду откат и только если свеча закрылась в сторону идеи. На импульсе там легко словить ложняк.

AlphaQuest91 написал:
На М5 я бы не лез только по самой конвергенции — слишком шумно. У меня рабочее правило: жду откат к уровню и подтверждение свечой, иначе на живом графике слишком много ложных заходов.

На импульсе я бы вообще не спешил — на М5 конвергенция без отката часто разваливается. Если есть уровень и нормальное закрытие свечи, тогда ещё есть смысл, иначе это просто шум.

Импульс на М5 с конвергенцией — лотерея, сколько ни подбирал фильтры. Беру только после возврата к уровню и закрытия свечи, плюс смотрю Н1. Без этого сигналы сыпятся так же, как у тебя на демке.

Н1 как фильтр — здравая мысль, но на бинарках он часто запаздывает. Я беру конвергенцию только если на М5 после отката свеча закрылась за уровнем, иначе пропускаю. Импульсные входы почти всегда в минус уводили.