Кто как фильтрует ложные входы по пересечению EMA на бинарках?

Решил плотнее разобраться с сигналами на пересечении EMA. Пробывал классику 9/21 на M5, вроде на тренде работает, но на флэте половина входов уходит в минус. Сначало думал, что дело в экспирации, ставил 5 минут, потом перешёл на 10-15. Стало не так дёргано, но всё равно хочется отсеять мусор.

Сейчас смотрю ещё на EMA 200: если цена выше неё, беру только покупки, если ниже — продажи. Плюс стараюсь дождаться закрытия свечи, а не входить в момент касания. Но иногда пересечение совпадает с новостями, и тогда логика ломается.

Кто как использует пересечение EMA в бинарных опционах? Ждёте подтверждения свечой, добавляете RSI или просто торгуете по старшему таймфрейму? И какая экспирация вам заходит на M5 — 10 минут или больше?

Закрытие свечи — святое, без него на M5 половина входов это просто шум. Но EMA 200 не спасёт от новостей, там любой фильтр ломается. Я бы на твоём месте на M5 ставил 15 минут, 10 всё ещё дёргает.

Не соглашусь, что EMA 200 прям бесполезна. Она не от новостей спасает, а отсекает контртрендовые входы — у меня после её ввода просадка по флэту заметно упала. А по экспирации на M5 я всё же за 10, 15 уже пересиживаю движение. Новости просто в календарь занёс и не лезу.

У меня наоборот: 15 минут на M5 дают меньше ложных входов по пересечению, чем 10. EMA 200 и правда режет контртренд, но на разворотах запаздывает, одной её мало — добавляю стохастик для входа по тренду.