Как не запутаться в двух индикаторах на бинарниках?

Короче, взялся тестить стратегию с MACD и RSI на бинарниках. Вроде все логично: один подтверждает тренд, другой перекупленность. Но блин, постоянно сигналы конфликтуют! Например, MACD растёт, а RSI уже в зоне перекупленности — и что делать? Ставить на разворот или ждать? Попробывал пару раз по разному, но результат нестабильный. Может, кто-то сталкивался, как их правильно синхронизировать? Или лучше вообще третий индикатор добавить для подстраховки? Иногда кажется, что два — это перебор, но слышал, что кому-то впаривают стратегии с тремя и больше. Не хочу наступать на грабли.

Лучше дождаться, пока RSI выйдет из перекупленности, даже если MACD растёт. У меня так стабильнее выходит — меньше ложных входов. Третий индикатор только запутает, если не чувствуешь базовые сигналы. На мелких таймфреймах вообще не советую совмещать, шум перекрывает суть.

На 5-минутках ждать выхода RSI из перекупленности — теряю 70% входов. Уже проверял: при сжатии RSI до 7 периодов конфликты с MACD почти исчезают. Три индикатора — перебор, но два «как из учебника» работают хуже настройки под свой стиль. Шум на мелких ТФ не индикаторы создают, а непонимание их логики.

С 7-м RSI на M5 не вижу стабильности — у меня 9 периодов + сглаживание ЭМА. Если RSI не прыгает выше 75 при росте MACD — точно не перекупленность, а накопление. Три индикатора — мусор, но два без адаптации под волатильность сожрут депозит быстрее, чем успеешь 'фильтровать'.

На M5 сам MACD запаздывает, поэтому ждать выхода RSI из зоны — значит входить на излёте. У меня работает так: при росте MACD смотрю не на уровень RSI, а на его наклон. Если гистограмма ещё растёт, а RSI просто топчется у 70 — беру по тренду, разворот только по дивергенции. 9 периодов, кстати, реально мягче, чем 7.