Ищу что-то похожее на надёжную стратегию по бинарным опционам, но начинаю сомневаться, что такие вообще бывают

Полгода уже ковыряю бинарные опционы, и вот какая штука — чем дальше, тем меньше верю в универсальный надёжный подход. Начинал с классики: уровни, отбой от них, свечные паттерны на М5. Вроде работает, но стоит сменить актив или попасть в новостной день — и вся статестика летит к чертям.

Сейчас гоняю на демо связку из двух индикатров плюс фильтр по тренду на старшем таймфрейме, вход только в первые часы европейской сессии. За месяц вышло где-то 62% плюсовых, но выборка мелкая, поэтому рано радваться.

Собственно вопрос: как вы для себя определяете, что схема реально рабочая, а не просто удачный отрезок на истории? Сколько сделок надо набрать, чтобы делать выводы? И есть ли смысл в фильтрах или проще взять одну понятную связку и не усложнять? Буду рад, если кто-то расскажет про свой опыт, а не скинет очередной грааль.

62% на демо за месяц — ни о чём, исполнение там идеальное. На реале со спредом и проскальзыванием половина этих плюсов испарится. Прогони связку хотя бы на 300-400 сделках в тестере, и всё равно не верь ему до конца.

Ну вот, опять про «универсальную надежную». Её не существует, как и бесплатного сыра. Про 400 сделок — согласен, но важно не только количество, а чтобы выборка включала разные состояния рынка. Я свой подход гонял на истории за 3 года, с прогоном по месяцам, чтобы и тренды, и флэты захватить. И да, фильтры — это не усложнение, а способ отсечь мусорные сигналы. Если на демо 62%, на реале смело отнимай 5-7% на проскальзывание. Так что не в связке дело, а в том, как ты её применяешь и когда пропускаешь.

Вот именно, что 62% на демо — это вообще не показатель. У меня похожая история была: на тестере связка давала стабильные 70%, а на реале за две недели слил то, что три месяца на демо накручивал. Исполнение и эмоции решают. Насчёт количества — я бы не про 400 сделок думал, а про то, чтобы выборка покрыла разные состояния рынка, как выше верно подметили. Иначе получится, что ты подогнал схему под конкретный отрезок истории.