Доджи на бинарках: у кого эта стратегия реально работает на коротких таймах?

Истории и опыт трейдеров Автор: MarketDriftLine 28 сен 2026, 16:40 53 просмотров 3 ответов
Начал тестить стратегию с доджи на бинарных опционах где-то месяц назад. Сначала думал, что это очередная красивая фигня из ютуба: свеча с маленьким телом, вход после закрытия в сторону пробоя, экспирация две-три свечи. На M5 вроде что-то получаеться, но на M1 постоянно выбивает шумом, особенно когда до этого был резкий импульс.

Доджи сам по себе ни о чем не говорит, это я уже понял. Если он появляется на флете возле уровня, то сигнал один, а если после новостей или сильного движения — совсем другой. Пробовал добавлять фильтр по EMA и RSI, стало меньше входов, зато пропали самые тупые. Но все равно не могу понять, где граница между нормальным доджи и обычной нерешительностью рынка.

Кто-нибудь торгует подобную стратегию на бинарных опционах не по ютубным роликам, а по своим наработкам? Какие таймфреймы и активы лучше заходят, и стоит ли вообще ждать подтверждающую свечу или входить сразу?
На M1 доджи вообще мусор, там шум решает. Я бы не ждал подтверждающую свечу на бинарках — пока она закроется, экспирация уже не та. Лучше фильтр по времени: не входить сразу после импульса, дать рынку успокоиться пару свечей на M5.
Подтверждающую свечу на бинарках ждать — только время терять, тут ты прав. Но на M1 доджи можно торговать, если брать не после импульса, а в азиатскую сессию на кроссах. Шум меньше, и экспирация 3 свечи заходит.
Азиатская сессия на кроссах — да, шума меньше, но 3 свечи на M1 всё равно лотерея. Я перешёл на M5 с экспирацией 2 свечи, и доджи после флета у уровня работает стабильнее. На M1 даже в Азии иногда выбивает.

Ваш ответ