Сигналы на Pocket Option: кто как отсеивает поток?

Сижу в нескольких каналах с сигналами для покета месяца три. Сначала просто копировал всё подряд, но потом начал замечать закономерность: у одних входы чаще в плюс, у других чистая рулетка, хотя подают красиво. Смотрю теперь не на процент прибыльных сделок в описании, а на то, как автор объясняет вход. Если просто «бери колл на пять минут» без уровней и контекста — мимо. Если пишет, от какой зоны отталкивается и почму, уже интересне, даже когда сам сигнал не беру. Ещё заметил, что на новостях почти любые сигналы ломаются, поэтому в такие моменты не лезу.

Как вы отсеиваете этот поток? По статистике за неделю или по ощущениям от автора? И стоит ли вообще доверять тем, кто даёт по 5-6 сигналов в день?

NightPulse написал:
Сижу в нескольких каналах с сигналами для покета месяца три. Сначала просто копировал всё подряд, но потом начал замечать закономерность: у одних входы чаще в плюс, у других чистая рулетка, хотя подают красиво. Смотрю теперь не на процент прибыльных сделок в описании, а на то, как автор объясняет вход. Если просто «бери колл на пять минут» без уровней и контекста — мимо. Если пишет, от какой зоны отталкивается и почму, уже интересне, даже когда сам сигнал не беру. Ещё заметил, что на новостях почти любые сигналы ломаются, поэтому в такие моменты не лезу.

Как вы отсеиваете этот поток? По статистике за неделю или по ощущениям от автора? И стоит ли вообще доверять тем, кто даёт по 5-6 сигналов в день?

5-6 сигналов в день — это спам. Мой фильтр: нет зоны и таймфрейма — мимо. Веду таблицу, через неделю видно, кто в плюсе. На новостях вообще не лезу, даже если сигнал сладкий.

DarkFox написал:
5-6 сигналов в день — это спам. Мой фильтр: нет зоны и таймфрейма — мимо. Веду таблицу, через неделю видно, кто в плюсе. На новостях вообще не лезу, даже если сигнал сладкий.

Таблица — дело, но неделя не показатель. Был автор с зонами и таймфреймом, через месяц слил. Так что 5-6 сигналов — не главный критерий, важнее как отрабатывает новости.

Месяц тоже не истина: можно случайно попасть в тренд и лететь. Куда важнее, как автор ведёт себя в новости — если просто пропадает, это честнее, чем лезть в мясорубку.