Разбираюсь с RSI divergence в бинарных опционах — где вы смотрите подтверждение?

Пробовал ловить дивергенции по RSI на бинарных опционах, но пока больше вопросов, чем ответов. Смотрю в основном M5 и M15, экспирация 3-5 свечей. На истории вроде красиво: цена делает новый экстремум, а RSI не подтверждает, ждешь разворот и берешь в противоположную сторону. По факту часто получаетя, что дивергенция есть, а рынок просто идет дальше по тренду, и сделка закрывается в минус.

Пару раз замечал, что если брать только после закрытия свечи с подтверждением и смотреть на старший таймфрейм, то сигналов становится меньше, но они вроде чище. Только не могу понять, где граница: то ли фильтровать по тренду на H1, то ли вообще не лезть против сильного импульса. Еще смущает, что на разных парах RSI divergence работает по-разному: на мажорах более-менее, а на золоте часто шум. Кто как использует? Ждете дополнительное подтверждение или входите сразу от уровня? И какие таймфреймы у вас основные под такой подход?

На золоте RSI вообще не показатель, там импульсы резкие. Я бы не входил против тренда H1, даже если дивергенция красивая. Жди закрытия свечи и ретеста уровня, иначе это ловля ножей.

Ретест на золоте — это скорее исключение. Я тоже пробовал ждать, но часто цена уходит без отката. Теперь смотрю на закрытие свечи и объем, если нет — пропускаю.

На золоте объёмы врут сильнее, чем ретесты — там тиковые всплески на M5 вообще не читаются. Я от RSI divergence на нём отказался, оставил только мажоры. И вход не от сигнала, а от закрытия свечи плюс граница канала.