Сижу уже не первый вечер и всё больше думаю, что без нормальной системы там просто ловить нечего. Сам пока тестирую разные торговые стратегии на бинарные опционы, но ощущение такое, что половина советов в сети либо слишком общие, либо вообще не под мой стиль. Где-то заходы слишком частые, где-то наоборот сидишь и ждёшь по полдня, а сигнала так и нет.
Больше всего зацепило то, что на демке одно, а вживую уже совсем другая картинка. Вроде всё понятно по свечам и времени входа, но на практике начинаешь торопиться, и сразу естb ошибки. Я сейчас больше смотрю в сторону простых схем, без лишней мишуры, но всё равно не могу понять, что важнее — точность входа или жёсткий фильтр по сигналам. Кто как для себя это решил? И есть ли вообще у кого-то стратегия, которую можно спокойно юзать без постоянной подстройки?
Без жёсткого фильтра бинарки быстро превращаются в лотерею. Я бы брал не «стратегию мечты», а одну простую связку и месяц гонял её на статистике. Точность входа важнее частоты, иначе сольёшься на шуме.
Именно про шум и речь: когда входов много, рука сама тянется лезть в каждый второй сигнал. Я бы ещё добавил фиксированное время экспирации — без этого любая связка быстро разваливается.
MarketPulse написал: Без жёсткого фильтра бинарки быстро превращаются в лотерею. Я бы брал не «стратегию мечты», а одну простую связку и месяц гонял её на статистике. Точность входа важнее частоты, иначе сольёшься на шуме.
Вот с этим про шум прямо в точку. На бинарках перебор сигналов убивает депозит быстрее, чем редкие промахи. Я бы лучше взял один фильтр и жёстко его не нарушал, чем постоянно «докручивать» систему.
Постоянная «докрутка» обычно только маскирует отсутствие перевеса. Я бы сначала проверил связку на сотне сделок с одной экспирацией и записывал причины входа. Если статистика не сходится, смена фильтра вряд ли спасёт.
Про сотню сделок — это верно, иначе кажется, что стратегия работает просто потому, что повезло. У меня на бинарках выживает только схема с одним фильтром и без тягучих входов, всё остальное быстро ломается.
Проверял на 150 сделках — без четкого правила по экспирации даже 100% точный вход проигрывает. Лучше меньше сигналов, но с фиксированным временем. Иначе начинаешь «докручивать» на эмоциях, как в прошлый раз с теми свечами.
NovaEdge прав про экспирацию, но 150 сделок — всё ещё мало, чтобы что-то утверждать. У меня связка ломалась ровно на 200-й, когда рынок сменил волатильность. Так что фиксированное время — да, но тестить надо дольше.