Пересечение скользящих средних на бинарных опционах: кто как фильтрует ложные входы?

Пробовал торговать по классике: две машки, одна быстрая, вторая медленная, вход на пересечении. На истории вроде красиво, а в реале на бинарных опционах часто попадаю в пилу. Особенно на пятиминутках, когда цена туда-сюда ходит и сигналы сыпятся один за другим. Стал добавлять фильтр по старшему таймфрейму и смотреть, куда идёт тренд, но всё равно бывают ложные заходы.

Интересно, кто-то реально торгует только по пересечению скользящих средних на бинарных опционах или это больше вспомогательная штука? Какие периоды ставите, чтобы меньше шума? Или проще вообще забить на машки и смотреть на реакцию у уровней?

У меня пока получаеться так: сигнал есть, но не всегда понятно, брать его или пропускать. Может, дело в экспирации. Ставлю обычно на 3-5 минут, может, для такого подхода надо дольше.

Машки на пятиминутках без фильтра по волатильности — лотерея. Ставь экспирацию на 2-3 свечи, а не жёсткие 5 минут, и входи только когда быстрая развернулась после отката, а не в боковике.

А если волатильность фильтровать по ATR? Я тоже на 5-минутках ловил пилу, пока не начал смотреть старший ТФ. Но идея с экспирацией на 2-3 свечи интересная, попробую вместо жёстких 5 минут.

Про ATR — да, но период у него надо брать побольше, иначе он сам начинает шуметь. А вот экспирация 2-3 свечи — рабочая идея, я после перехода на неё сразу стал реже попадать в пилу.

NeoWave93 написал:
А если волатильность фильтровать по ATR? Я тоже на 5-минутках ловил пилу, пока не начал смотреть старший ТФ. Но идея с экспирацией на 2-3 свечи интересная, попробую вместо жёстких 5 минут.

ATR с мелким периодом сам шумит, это да. У меня 14 на H1, вход с M5 только если обе машки в одну сторону. На двух свечах экспирации стало чище, но боковик всё равно выбивает.