MACD в бинарных опционах — кто-нибудь реально по нему торгует или это только для вида?

Решил на днях вернуться к MACD. Раньше я его вообще не понимал: смотрю на гистограмму, вроде пересечение есть, захожу — и цена тупо идёт в другую сторону. Сейчас начал пробывать на M5, экспирация 3-4 свечи. Вроде что-то стало получаться, но всё равно чаще вхожу по наитию, чем по сигналу. Интересно, кто как фильтрует эти сигналы? Просто по дивергенции или ещё с чем-то совмещаете? Например, у меня MACD лучше отрабатывает, когда рядом есть уровень или тренд на старшем тайме. Но на флете — беда, пила и ложные заходы. Может, у вас есть какие-то настроки получше стандартных 12-26-9? Или лучше не изобретать и смотреть только на пересечение нулевой линии? Вот хочу понять, стоит ли вообще копать в эту сторону в бинарных опционах или проще взять что-то попроще типа стохастика. Поделитесь, у кого как с ним на практике.

12-26-9 на M5 в бинарах — это боль, сигнал приходит когда движение уже кончилось. Пробовал 5-13-4, шустрее, но ложняков ещё больше. У меня MACD работает только как подтверждение к уровню, а не как самостоятельный вход.

На М5 MACD вообще смысла нет как источник сигнала, он по своей природе запаздывающий. Я его оставил только на H1 — там пересечение нулевой хоть что-то значит, а на младших только пила и ложняки.

На H1 нулевая линия — это для пенсионеров. На M5 с 5-13-4 и уровнем вполне можно ловить, просто не надо входить на каждом пересечении.

5-13-4 на M5 у меня запросто три ложных подряд выдавал, пока дождёшься нормального. Спасает только ATR-фильтр, чтобы флэт отсеивать — иначе пила всё съедает.