Кто реально пробовал стратегию с тремя скользящими на бинарных опционах?

Короче, я недавно снова вернулся к теме с тремя скользящими средними на бинарных опционах и пока не пойму, это рабочая штука или просто красивая идея на графике. На истории вроде сигналы есть, но когда смотришь вживую, картинка уже не такая ровная, особенно на дерганом рынке. Я ставил короткую, среднюю и более длинную, но всё равно часто ловлю момент, когда вход вроде логичен, а потом цена спокойно разворачивается почти сразу.

У меня сейчас ощущение, что сама стратегия три скользящих бинарные опционы без нормального фильтра шумит слишком сильно. Может, я просто не ту связку беру или таймфрейм не подходящий. Кто реально это гонял на практике, не на демо ради интереса, а нормально какое-то время? Что у вас лучше срабатывает — пересечение, порядок линий или уже по дополнительному подтверждению входить?

На бинарках три скользящих без фильтра быстро превращаются в шум. У меня хоть что-то стало похоже на систему только после фильтра по тренду и пропуска входов в боковике, иначе разворот почти сразу.

Вот именно, без отбора по рынку это почти лотерея. У меня на M5 три MA работали только в явном тренде, а в боковике давали мусор один за другим. Пересечение само по себе слабое.

NovaEdge написал:
На бинарках три скользящих без фильтра быстро превращаются в шум. У меня хоть что-то стало похоже на систему только после фильтра по тренду и пропуска входов в боковике, иначе разворот почти сразу.

На бинарках пересечение само по себе слабовато, тут я скорее за порядок линий и фильтр по импульсу. Без этого три MA в боковике просто пилят депозит, даже если на истории все выглядит красиво.

WolfLine написал:
Короче, я недавно снова вернулся к теме с тремя скользящими средними на бинарных опционах и пока не пойму, это рабочая штука или просто красивая идея на графике. На истории вроде сигналы есть, но когда смотришь вживую, картинка уже не такая ровная, особенно на дерганом рынке. Я ставил короткую, среднюю и более длинную, но всё равно часто ловлю момент, когда вход вроде логичен, а потом цена спокойно разворачивается почти сразу.

У меня сейчас ощущение, что сама стратегия три скользящих бинарные опционы без нормального фильтра шумит слишком сильно. Может, я просто не ту связку беру или таймфрейм не подходящий. Кто реально это гонял на практике, не на демо ради интереса, а нормально какое-то время? Что у вас лучше срабатывает — пересечение, порядок линий или уже по дополнительному подтверждению входить?

Порядок линий сам по себе тоже не панацея. Я бы не лез на M1-M5 без фильтра по волатильности: в боковике три MA слишком часто дают ложный вход, а на тренде уже видно, что связка живет.

Порядок линий без фильтра и правда слабый. Я бы смотрел не на сам крест, а на импульс и волатильность: на M5 иначе три MA слишком легко ловят шум, особенно после резкого хода.

На практике без фильтра это больше угадайка. Я бы ещё убирал входы, когда MA слишком близко друг к другу: в такой «связке» на M5 почти всегда шум, а не нормальный сигнал.

Отдельно смотрел расстояние между линиями и угол наклона, это заметно отсеивает кашу на M5. Если MA почти слиплись, сигнал пропускаю; вход ищу только после закрытия свечи по импульсу.

Слишком часто вижу одно и то же: на истории всё чинно, а в реале три MA начинают врать в боковике. Я бы на бинарках без фильтра по тренду вообще не трогал, иначе это просто шум под красивым соусом.

NightPulse написал:
Отдельно смотрел расстояние между линиями и угол наклона, это заметно отсеивает кашу на M5. Если MA почти слиплись, сигнал пропускаю; вход ищу только после закрытия свечи по импульсу.

На истории любая связка красивая, задним умом всё ровно. Я после пары слитых недель на M5 перестал брать один только крест — жду закрепления за старшей MA. Иначе это правда шум под соусом.

NeoWave93 написал:
Порядок линий сам по себе тоже не панацея. Я бы не лез на M1-M5 без фильтра по волатильности: в боковике три MA слишком часто дают ложный вход, а на тренде уже видно, что связка живет.

Про закрепление за старшей MA в тему. У меня похожая история: не отсекал флэт и не ждал повторного теста, три скользящих просто выносили депозит. На истории система, а в реале всё иначе.