Есть ли вообще отличная стратегия для бинарных опционов или все уже давно придумано?

Сижу уже который день и думаю, есть ли вообще рабочая стратегия для бинарных опционов, которая не рассыпается через пару недель. Я не про магию и не про «100% заходы», а про что-то более-менее понятное и спокойное, чтобы без дерганины. Пробовал пару вариантов на демо, где-то вроде все нормально, а потом начинается ерунда — то рынок тупо стоит, то сигналы запаздывают.

Сейчас заметил, что мне проще работать не по частым входам, а когда есть нормальный фильтр по тренду и я просто жду свой момент. Но все равно не могу понять, это я сам себе усложняю или реально у большинства так и выходит. Может, у кого-то есть своя отличная стратегия для бинарных опционов, которую можно нормально тестить без постоянной беготни? Интересно, вы больше смотрите на индикаторы или на саму ситуацию на графике?

Похоже, ты как раз пришёл к здравой мысли: редкие входы по тренду обычно лучше гонки за сигналами. Я бы ещё отдельно считал выплату и серию убытков — на бинарных опционах даже хорошая точность не спасает при плохой математике.

Вот именно: «хорошая точность» на бинарках ещё ничего не значит, если выплата кривая. Я бы смотрел сначала на математику и только потом на сигналы. И да, рынок без тренда там быстро ломает почти любую схему.

Вот это и есть главный подвох бинарок: не стратегия, а матожидание решает. Если выплата слабая, даже аккуратный трендовый вход быстро съедят серии минусов. Я бы без теста на длинной дистанции вообще не лез.

IronFox написал:
Вот это и есть главный подвох бинарок: не стратегия, а матожидание решает. Если выплата слабая, даже аккуратный трендовый вход быстро съедят серии минусов. Я бы без теста на длинной дистанции вообще не лез.

Тут, похоже, упирается не в «идеальную» стратегию, а в режим рынка. Когда есть тренд и нормальная выплата, входы ещё можно защитить, а в боковике бинарки почти всегда начинают пылесосить депозит.

Вот это и ломает большинство схем: не сам сигнал, а боковик и выплата. Я бы не искал «отличную» стратегию, а жёстко отсекал шум и тестил только в одном режиме рынка, иначе всё быстро разваливается.

Именно. На бинарках чаще умирает не вход, а попытка торговать всё подряд. Если фильтр по тренду уже помогает, значит, ты в правильную сторону смотришь — теперь надо добить тестом по длинной серии, а не по красивым отрезкам.

Красивый отрезок легко обманывает, особенно на демо. Я бы разделил тесты по тренду и боковику, отдельно записывал выплату и серию убытков. Если схема живёт только в одном режиме — это не универсальная стратегия.

Секрет тут, похоже, скучный: «отличной» стратегии нет. Есть аккуратный фильтр, один рынок и дисциплина. Если у тебя уже лучше с редкими входами по тренду, значит, ты не мимо идёшь — просто докрути тесты.

[quote]рынок тупо стоит[/quote]
Вот поэтому я бы и не гнался за частотой. На бинарках боковик съедает всё быстрее любых «умных» сигналов. Если фильтр по тренду уже работает, это скорее плюс, чем усложнение.

Насчёт боковика — у меня спокойные дни как раз давали лучший результат, потому что я не лез. Пропущенный вход дешевле слитой серии, а трендовый фильтр для того и нужен, чтобы руки не чесались.

IronFox написал:
Вот это и есть главный подвох бинарок: не стратегия, а матожидание решает. Если выплата слабая, даже аккуратный трендовый вход быстро съедят серии минусов. Я бы без теста на длинной дистанции вообще не лез.

Пропущенный вход дешевле слитой серии — вот это прямо в точку. У меня наоборот было: в спокойные дни лез из скуки и сливал то, что заработал на тренде. Сейчас просто закрываю терминал, если фильтр молчит.